如果用户在中键入无效值(例如:“1.2.3”),然后Chrome和Firefox报告的value属性为""而不是"1.2.3".那么，我如何判断用户是否在中输入了无效数字？或者只是留空？我尝试使用valueAsNumber属性，但它是NaN在这两种情况下。functionshowInputValue(){constinputValue=document.getElementById("numberInput").value;constinputValueAsNumber=document.getElementById("numberInput").valueAsNumber;conso

我经常看到经典(通过某些库伪造)、伪经典和原型(prototype)继承之间的争论提到“效率”。但是，我从未见过任何数据支持此类内容。更不用说“效率”在涉及编码风格而不是算法时似乎是一个模棱两可的词。我想做一些测试来对其中一些模式和库进行“基准测试”。这似乎与我过去见过的大多数算法或显示基准明显不同。你们认为需要测试的重要内容是什么，可靠地获得这些数字的最佳方法是什么。我目前的想法:实例化速度(创建几千个对象的时间使用相同的每个模式功能)内存使用情况(我能想到的唯一方法是查看我在任务管理器...有没有更好的方式)访问内部属性和方法的速度(迭代再次计时)复制速度(迭代时间)代码行数(同行

我的问题与LookingforarecommendationforalightweightmobileHTML5/JavaScriptframework略有不同我正在加入一个针对ipad的JS/HTML5项目，目前使用Backbone.js进行MVC，使用Zepto进行dom操作。他们对jQueryMobile进行了试验，发现列表性能不尽如人意。基本上我正在寻找一个具有非病毒操作系统许可的替代移动JavascriptUI框架(Sencha似乎与gpl3一起出现，我想要一些纯粹专注于ui小部件的东西)，它提供了高性能的动态列表和一个通用的iOS风格ui小部件集。我确实有使用enyo的经验

我一直在研究为我的团队提出标准化的Javascript编码风格。大多数资源现在推荐涉及闭包的“模块”模式，例如:varModule=function(){someMethod=function(){/*...*/};return{someMethod:someMethod};}();并像Module.someMethod();一样调用它。这种方法似乎只适用于传统OOP上下文中的静态方法，例如用于获取/保存数据的存储库类、用于发出外部请求的服务层等。除非我遗漏了什么，否则模块模式不打算与通常需要传递给服务方法或从服务方法传递给UI粘合代码的数据类(想想DTO)一起使用。我看到引用的一个共

我正在尝试生成具有对数分布的随机整数。我使用以下公式:idx=Math.floor(Math.log((Math.random()*Math.pow(2.0,max))+1.0)/Math.log(2.0));这很好用，并在1000次迭代中生成这样的序列(每个数字代表生成该索引的次数):[525,261,119,45,29,13,5,1,1,1]Fiddle我现在正在尝试调整此分布的斜率，使其不会下降得那么快并产生如下内容:[150,120,100,80,60,...]盲目地玩弄系数并没有给我想要的东西。有什么想法可以实现吗？ 最佳答案

我想编写一个测试套件以确保某些给定函数使用严格模式。它们有很多，手动检查它们似乎是一件苦差事。Ananswerinasimilarquestion在函数定义上使用正则表达式进行检查。但是，我相信这会误检测被测试函数位于具有“usestrict”或文件级“usestrict”声明的函数内的情况。答案说“usestrict”是前置的，但在我的环境(MozillaRhino)中，情况并非如此:$catstrict_sub.js"usestrict";varstrict_function=function(){not_a_real_global="foo";};print(strict_fun

我目前正在与一个IEJavaScript/DOM错误作斗争(这很有趣)，它确实难倒了我。有问题的代码将一些复选框复制到一个表单中，并且需要维护它们的选中状态。问题是，IE(特别是IE8，虽然我猜其他人也是如此)不想这样做。我已将错误本身缩小到一个非常小的测试用例。基本上，页面上没有DOCTYPE时一切正常，但当存在DOCTYPE时它们会被破坏。我的预料恰恰相反，但谁知道IE。以下是最简单的测试用例。对于它们中的每一个:在IE中打开页面，切换复选框，然后单击“测试”。不产生错误:TESTdocument.getElementById('break').onclick=function()

查看一些JavaScript库和其他人的代码我看到了两种常见模式，我不知道使用其中一种是否有区别或优势。模式看起来有点像这样:1.varapp=(function(){//Privatevars//Modulevarobj={prop:"",method:function(){}};returnobj;})();2.(function(){//Privatevars//Modulevarobj={prop:"",method:function(){}};window.app=obj;})();这些模式是否相同，或者其中一个比另一个有优势或不同用途？提前致谢。

我想使用模块模式不复制实例化一个可调用类。以下是我对此的最佳尝试。但是，它使用了我不确定的__proto__。这可以在没有__proto__的情况下完成吗？functionclasscallable(cls){/**Replicatethe__call__magicmethodofpythonandletclassinstances*becallable.*/varnew_cls=function(){varobj=Object.create(cls.prototype);//createcallable//weusefunc.__call__becausecallmightbedef

如果JavaScript的Number和C#的double指定相同(IEEE754)，为什么具有许多有效数字的数字处理方式不同？varx=(long)1234123412341234123.0;//1234123412341234176-C#varx=1234123412341234123.0;//1234123412341234200-JavaScript我不关心IEEE754不能表示数字1234123412341234123的事实。我关心的是这两种实现对于不能完全精确表示的数字的行为不同。这可能是因为IEEE754未指定，一个或两个实现有问题，或者它们实现了IEEE754的不同变体